так и с фотографиями. мы никогда уже не будем такими, какими нас снял фотограф. и места, которые мы снимали, такими не будут. лучше запомнить картинку в голове. потому что вместе с картинкой можно запомнить и ощущение. фотография его все равно не передаст. и все равно - глядя на фотографии, снятые другими людьми, ты не перенесешься в это место -- максимум -- захочешь там побывать и увидеть все своими глазами.
понятно, что у всего этого есть и обратная сторона. фотография нужна нам, что поделиться впечатлениями с теми, кто далеко. чтобы не забыть, какими мы были (хотя, это, конечно, палка о двух концах). наконец, ни с чем не сравнимое возбуждение от невероятно удачного кадра, такого, которого нет (и никогда уже не будет) ни у кого другого. и, конечно же, я очень ценю то, что у меня есть друзья, которые фотографируют жизнь, которую мы проживаем. но самой все как-то меньше и меньше хочется утыкаться в видоискатель.
с этими словами - вот вам
еще чуть-чуть с рынка будет, про центр випассаны и про парадайз (авторства глеба)
я знаю. я просто очень люблю "криво" фотографировать.
Тут сразу видно, что так задумано.
но я с таким удовольствием проглядываю свои старые фотографии из путеществий, гербарий ощущений. так что снимаю прежде всего для себя )
просто для себя все чаще хочется не лезть в сумку за фотоаппаратом )))
но совершенно без иллюзий - никому мои снимки не интересны более двух-трех удачных картинок из сотен :)
да и сама такая же по отношению к чужим, если конечно это не хороший фотограф :)
(блин у меня столько мыслей сейчас именно по этому поводу - ты просто попала в мысль :)
однако вот недавно наткнулась на старую киносъемку, где я совсем маленькая, - так обрадовалась, что стала детям показывать эту мутную картинку: типа смотрите, дети, вот я уже была в те далекие времена, а это моя бабушка, которую вы не застали и т.п.
похоже, что из меня паршивый буддист (??? тоже подставьте нужное) - оказывается, я - это сумма моих воспоминаний, и я не знаю, хорошо это или плохо
то, чему учит буддизм, то, чему учат на випассане -- не относиться к этим воспоминаниям с влечением или отвращением. не пытаться за них держаться. потому что от этого страдания. учитывая, что все мы изменяемся по миллиону раз за секунду (я, которая пишет эти строки, уже не та я, которая написала первую строчку ответа) -- довольно странно страдать по тому "какая я была".
потому что, если ты очень радуешься тому, что ты есть, то (по идее должна) будешь сильно горевать от осознания, что через какое-то время тебя не будет.
а буддизм учит тому, чтобы просто наблюдать. понимать и принимать то, что ничего постоянного вообще нет.
но вообще, конечно же, превращение в буддиста - это ни разу не моральный императив )) просто кому-то это помогает проще смотреть на вещи. а кому-то нет.
"Не говори с тоской: их нет. Но с благодарностию: были ..."(с)
здесь, или не здесь - неважно
мне дико интересно, на самом деле
а это что?
ну, т.е. я с удовольствием рассказываю и вживую -- вживую интереснее и больше - но если почитать, то ты просто пропустила, видимо ))
рассветы-закаты красивые
иногда получается запечатлеть фотографию в голове, именно не просто виды, а такие кадры, которые с тобой навсегда
у некоторых получается перенести это на пленку-на бумагу, и вот наверно они то и есть те самые талантливые фотографы
а еще фотографии могут исказить хороший рассказ, как экранизация книги редко выходит лучше книги
но с другой стороны -- первая фотка сразу добавила другое измерение твоему рассказу. все-таки некоторые вещи вот так просто словами не опишешь...
очень красиво!